Estados Unidos – exige el desmantelamiento completo, verificable e irreversible del programa de uranio altamente enriquecido, así como el uso pacífico de materiales e instalaciones nucleares

Estados Unidos respondió positivamente a la petición norcoreana concerniente a la garantía de seguridad para su régimen, planteando la posibilidad de abrir una reunión de un grupo de trabajo para dicho tema.
No obstante, ello amplió los objetivos de desmantelamiento completo, verificable e irreversible (CVID), incluyendo en este proceso no sólo las armas nucleares fabricadas a base de plutonio sino también el supuesto programa de uranio altamente enriquecido (HEU) y el uso pacífico de materiales e instalaciones nucleares.

Estados Unidos-Corea del Norte – fracasan en llegar a un consenso

Corea del Norte negó posesión de uranio altamente enriquecido.
Corea del Norte se encontraba en una posición difícil de renunciar al uso pacífico de la energía nuclear (i.e., generación de potencia), dadas la recesión y su limitada capacidad de suministro eléctrico
El establecimiento de un acuerdo de nivel de trabajo fracasó debido a la constante discrepancia entre Estados Unidos y Corea del Norte sobre el alcance de los objetivos del desmantelamiento completo, verificable e irreversible.。

Corea del Sur – propone proceso de tres etapas para resolver la crisis

Corea del Sur propuso un proceso en tres etapas dentro del marco cooperativo entre Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, el cual luego constituiría la base del diálogo a seis bandas.
Corea del Sur también tomó la iniciativa al presentar una serie de planes de ayuda energética a Corea del Norte, la cual contaría con el respaldo de China/Rusia y el consentimiento de Estados Unidos y Japón. La asistencia se ofrecería cuando Corea del Norte abandone sus programas nucleares.

Progreso de las discusiones de trabajo / implementación de un mecanismo internacional para continuar con el diálogo a seis bandas

Negociaciones intensas y concretas sobre los requerimientos y las concesiones para cada etapa del proceso trifacético / mayores esfuerzos por parte de Estados Unidos y Corea del Norte (en comparación con la primera ronda).。
Acuerdo general sobre la celebración de la tercera ronda de diálogos / acuerdo para introducir un mecanismo institucional (i.e., reuniones de grupos de trabajo) para asegurar la continuación de las conversaciones.

El nuevo viceministro norcoreano de Asuntos Exteriores, Kim Kye Kwan, acude a las negociaciones con una actitud más flexible。

Corea del Norte sustituyó el jefe de su delegación para la segunda ronda de diálogo sixpartito por el viceministro Kim Kye Kwan, quien acudió a las charlas sosteniendo que “todo es negociable”.

Estados Unidos – desconfianza hacia Corea del Norte, mantiene posición fundamental

Estados Unidos insistió en que todo lo relativo al desarrollo nuclear norcoreano, incluidos sus programas atómicos, armas convencionales, armas biológicas/químicas y violaciones de derechos humanos, debe ser resuelto antes de que se ejecute cualquier movimiento destinado a normalizar las relaciones norcoreano-estadounidenses.

※ Estados Unidos reiteró que los encuentros bilaterales Pyongyang-Washington celebrados en el marco del diálogo a seis bandas son todos “contactos extraoficiales y no mesas de negociación”.

Discrepancia de opiniones prevalece entre una “Corea del Norte desesperada” y un “gobierno estadounidense fundamentalista”

Al revisar el borrador final de la declaración de la segunda ronda del diálogo sixpartito, Corea del Norte reemplazó la expresión “un entendimiento más profundo de la postura del otro” por “algunas diferencias, que podrán ser ajustadas luego” con el fin de subrayar claramente que las exigencias estadounidenses no pueden ser aceptadas (alcance del CVID, etc.).