| |
|
Outline |
|
| Сроки и место проведения |
27-29 августа 2003 г., Пекин (Китай) |
|
| Участники |
Ли Су Хёк
заместитель министра иностранных дел и внешней торговли РК |
| |
Ким Ён Иль
заместитель министра иностранных дел КНДР |
| |
Джеймс Келли
помощник госсекретаря США по вопросам Восточной Азии и Тихого океана |
| |
Вань И
заместитель министра иностранных дел КНР |
| |
Ябунака Митодзи
генеральный директор азиатско-тихоокеанского департамента МИД Японии |
| |
Александр Лосюков
заместитель министра иностранных дел России |
|
|
 |
|
|
|
Итоги |
| Вместо Соглашения принято «Заявление Председателя», в котором выражено намерение провести очередной раунд переговоров. |
|
|
|
|
Основные противоречия |
Позиция США
 Настаивают на том, чтобы Северная Корея первой отказалась от своей ядерной программы, выражают нежелание вступать в двусторонние переговоры с КНДР. Обсуждение гарантий безопасности и вопросов предоставления политических и экономических льгот возможно только при условии полного, поддающегося проверке и необратимого свертывания ядерной программы. Отказ от обсуждения путей урегулирования кризиса в двустороннем формате и ведения переговоров о нормализации американо-северокорейских отношений до полного демонтажа Пхеньяном собственной ядерной программы (заключение договора о ненападении неприемлемо).
Позиция Северной Кореи
Подчеркивает необходимость «одновременных действий». Пхеньян привержен принципу денуклеаризации, но враждебная политика США по отношению к Северной Корее вынуждает ее к созданию ядерного потенциала в интересах самообороны. Ключом к выходу из ядерного кризиса является отказ Вашингтона от враждебной политики. Северная Корея выступает за подписание договора о ненападении, за нормализацию двусторонних отношений и отмену экономических санкций. |
|
 4-этапный процесс урегулирования, предложенный Северной Кореей («совместное соглашение» и «одновременные действия») |
Северная Корея
(замораживает ядерную программу)
|
|
| США (предоставляют компенсацию) |
|
Объявляет о закрытии ядерной Обязуется принять компенсационные программы
(«обязательство на меры. обязательство»).
|
| Замораживает ядерные материалы и объекты. Соглашается на инспекции и наблюдение. |
Исключают КНДР из списка стран-спонсоров терроризма.
Отменяют экономические санкции и эмбарго.
Предоставляют гуманитарную помощь (продовольствие).
Обеспечивают энергией (около 2 млн. кВт)
|
| Принимает решение по ракетной проблеме (замораживает испытательные пуски, прекращает экспорт). |
Нормализация американо-северокорейских и японо-северокорейских отношений. |
| Демонтирует ядерные объекты. |
Завершает строительство легководных атомных реакторов. |
|
|
Китай
Считает предложение Северной Кореи «обоснованным», предлагает проведение двусторонних американо-северокорейских переговоров. То, за что выступает КНДР (заключение договора о ненападении, нормализация американо-северокорейских отношений, ведение торговли с другими странами) можно считать справедливым и обоснованным. Договор о ненападении должен быть выработан в рамках двустороннего диалога.
Вопросы денуклеаризации Корейского полуострова и обеспечения гарантий безопасности северокорейскому режиму должны решаться одновременно.
※ Всеми участниками признано, что в ходе первого раунда переговоров Китай успешно выполнил роль координатора и медиатора.
Южная Корея
Выражает готовность строго выполнять Совместную декларацию от 15 июня 2000 года и продолжать оказание гуманитарной помощи.
Предлагает порядок «одновременных действий» на основе принципа всеобъемлющего урегулирования ядерной проблемы. |
|
|
|
|
Оценка итогов участниками переговоров |
США и КНДР подтверждают несовместимость позиций.
Первый раунд переговоров лишь высветил различия во взглядах США и Северной Кореи и завершился договоренностью о проведении очередного раунда.
Северная Корея указывает на бесполезность шестисторонних переговоров.
30 августа (через два дня после окончания 1-го раунда переговоров) представитель МИД КНДР дал оценку переговорам на пресс-конференции для Центрального телеграфного агентства КНДР (ЦТАК), сказав, что «шестисторонние переговоры оказались пустыми дискуссиями, мы утратили всякий интерес к ним». Он также добавил: «Мы вынуждены подтвердить, что нам ничего не остается, как продолжать наращивать собственные ядерные силы сдерживания в целях самообороны».
В США усиливаются позиции сторонников жесткой линии.
Белый дом и Госдепартамент считают переговоры успешными, но «ястребы» подвергают их критике. Американские СМИ, поместившие заявление МИД Северной Кореи от 30 августа, подчеркивают необходимость жесткой реакции, и не считают нужным анализировать и корректировать ход переговоров. Оказавшись между двух огней, администрация Буша не сумела выработать четкой линии поведения в отношении Северной Кореи. Стало известно, что Келли, возглавлявший делегацию США, уступил давлению сторонников жесткой линии и принял участие в переговорах, имея полномочия действовать по собственному усмотрению.
Китай призывает Вашингтон занять более гибкую позицию.
Пекин считает заявление Северной Кореи поддающимся корректировке в ходе переговоров, но при этом критикует США в отсутствии четкости в северокорейской политике. 1 сентября представитель Китая Вань И назвал политику Вашингтона в отношении Северной Кореи основным препятствием на пути урегулирования кризиса и призвал Соединенные Штаты к тому, чтобы менять подходы к диалогу с Пхеньяном.
|
|
|
 |
|
переговоры
