Hội đồng đại diện thẩm phán toàn quốc Hàn Quốc ngày 26/5 đã mở cuộc họp bất thường tại Viện nghiên cứu tư pháp ở thành phố Goyang (tỉnh Gyeonggi).

Cuộc họp được triệu tập nhằm thảo luận về những tranh cãi sau việc Tòa án tối cao ngày 1/5 bác phán quyết vô tội của Tòa án cấp dưới đối với ứng cử viên Tổng thống Lee Jae-myung của đảng Dân chủ đồng hành trong cáo buộc vi phạm Luật bầu cử.

Tuy nhiên, Hội đồng đã kết thúc cuộc họp sau hai tiếng mà không đưa ra được lập trường chính thức; quyết định sẽ tổ chức cuộc họp tiếp theo sau ngày bầu cử Tổng thống 3/6. Nghị sự cụ thể cho cuộc họp tiếp theo sẽ được thảo luận và quyết định dựa trên ý kiến của quá bán số thẩm phán thành viên.

Cùng ngày, Hội đồng đại diện thẩm phán đã tiến hành thảo luận để đưa ra lập trường chính thức về hai nghị sự chính, thứ nhất là niềm tin vào quá trình xét xử và bộ máy tư pháp công bằng, thứ hai là lo ngại về xâm phạm tính độc lập tư pháp.

Trong hai nghị sự này có câu "Hội đồng nhận thức rõ về niềm tin vào tư pháp đang bị lung lay nghiêm trọng do quy trình xét xử bất thường ở một vụ án cụ thể", hay câu "lo ngại nghiêm trọng về nguy cơ xâm phạm tính độc lập trong quá trình xét xử".

Ngoài ra, tại cuộc họp cùng ngày còn có thêm một số nghị sự được đề xuất, trong đó có 5 nghị sự thỏa mãn điều kiện để thảo luận chính thức, có liên quan tới vụ việc của ông Lee Jae-myung. Hội đồng đã không tiến hành biểu quyết về cả 7 nghị sự được đưa ra thảo luận. Trong số 90 người tham gia có 54 người tán thành, nên Hội đồng nhất trí tổ chức tiếp một cuộc họp nữa rồi mới biểu quyết.

Việc Hội đồng đại diện thẩm phán toàn quốc không đưa ra kết luận ngay trong một cuộc họp mà quyết định để sang cuộc họp tiếp theo là điều rất hiếm thấy.

Một quan chức trong Hội đồng giải thích hiện tại, nhiều ý kiến lo ngại việc Hội đồng đưa ra lập trường chính thức liên quan tới vụ án của một ứng cử viên Tổng thống có thể sẽ gây ảnh hưởng tới cuộc bầu cử Tổng thống đang đến gần.

Hội đồng đại diện thẩm phán là một cơ chế thảo luận bao gồm các thẩm phán được lựa chọn từ tòa án các cấp, đưa ra ý kiến hoặc kiến nghị về tính độc lập của thẩm phán và các vấn đề hành chính tư pháp. 

Sau khi có đề xuất từ một thẩm phán đại diện, Hội đồng đã tiến hành bỏ phiếu kín trong phòng chat tập thể về việc triệu tập cuộc họp bất thường, trong đó có 26 người tán thành, đủ tiêu chuẩn mở cuộc họp. Được biết, đã có gần 70 thẩm phán bỏ phiếu phản đối triệu tập cuộc họp.