Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc nhận định việc Quốc hội đề xuất luận tội đối với Chủ tịch Ủy ban Phát thanh, truyền hình và truyền thông Lee Jin-sook không phải là "lạm quyền". 

Ngày 23/1 vừa qua, Tòa án đã bác đề xuất luận tội của Quốc hội đối với Chủ tịch Lee Jin-sook với 4 trên 8 thẩm phán phản đối việc luận tội. Đồng thời, cả 8 thẩm phán cho rằng bản thân việc Quốc hội đề xuất luận tội là hợp pháp.

Tòa án Hiến pháp đánh giá Quốc hội đã tuân thủ đúng quy trình biểu quyết dự thảo luận tội. Ngoài ra, hành vi vi phạm pháp luật của Chủ tịch Lee cũng đã được chứng minh ở một mức độ nhất định. Việc Quốc hội đề xuất luận tội là nhằm truy cứu trách nhiệm pháp lý, phòng ngừa tái diễn hành vi tương tự cũng như bảo vệ trật tự Hiến pháp. Dù việc luận tội có bao gồm mục đích hay động cơ chính trị đi chăng nữa thì cũng không thể coi là Quốc hội lạm quyền luận tội.

Trước đó, Chủ tịch Lee đã cho rằng việc Quốc hội đề xuất luận tội mình ngay sau khi được bổ nhiệm là lạm quyền, xét tới việc những người tiền nhiệm khác cũng bị Quốc hội đề xuất luận tội tương tự. Việc Quốc hội đề xuất luận tội bản thân bà là nhằm mục đích chính trị, đó là đình chỉ chức vụ Chủ tịch, làm tê liệt chức năng của Ủy ban Phát thanh, truyền hình và truyền thông.

Dư luận quan tâm liệu nhận định lần này của Tòa án Hiến pháp có ảnh hưởng tới vụ xét xử luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol hay không. Trong phiên tòa xét xử luận tội, một trong các lý do mà ông Yoon đưa ra để giải thích về quyết định ban bố thiết quân luật ngày 3/12 năm ngoái là bởi phe đối lập "lạm quyền luận tội", trong đó có nhắc tới cả vụ luận tội với bà Lee.