Trong buổi họp báo thường kỳ ngày 31/8, Phó Chánh Văn phòng điều phối Nhà nước Park Ku-yeon cho biết Chính phủ Hàn Quốc sẽ phân tích ý kiến các tầng lớp xã hội để xem xét thuật ngữ nào thích hợp nhất trong số các phương án được nêu ra để gọi "nước thải nhiễm xạ" từ nhà máy điện nguyên từ Fukushima của Nhật Bản. 

Tuy nhiên, ông Park khẳng định Chính phủ tuyệt đối không thay đổi thuật ngữ nước thải nhiễm xạ của Nhật Bản trong ngày một, ngày hai như một số ý kiến hiểu lầm trong dư luận.

Tại buổi chất vấn chính sách của Ủy ban đặc biệt về dự toán và quyết toán thuộc Quốc hội, Thủ tướng Han Duck-soo cũng cho biết Chính phủ sẽ xem xét về vấn đề thay đổi thuật ngữ "nước thải nhiễm xạ".

Chủ tịch đảng cầm quyền Sức mạnh quốc dân Kim Gi-hyeon cũng đưa ra lập trường đồng tình rằng phải xem xét về việc thay đổi thuật ngữ nước thải nhiễm xạ. Nghị sĩ Sung Il-jong của đảng này cho rằng phải đổi cách gọi thành "nước thải nhiễm xạ đã qua xử lý". Trong khi đó, giới doanh nghiệp thì cho rằng chỉ nên gọi là "nước đã qua xử lý".

Về ba chuyên gia của Viện An toàn năng lượng nguyên tử Hàn Quốc (KINS) được phái cử tới văn phòng của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) ở nhà máy Fukushima từ ngày 27/8 vừa qua, ông Park cho biết do Nhật Bản mới ở giai đoạn đầu xả thải ra biển, nên khoảng thời gian một tuần đầu tiên là quá trình xác định tính ổn định trong quá trình xả thải của Tokyo. Các chuyên gia của KINS đang tiến hành họp hàng ngày với chuyên gia IAEA, và gửi báo cáo về Hàn Quốc.

Chính phủ Hàn Quốc cho biết dựa trên dữ liệu mà phía Công ty điện lực Tokyo (TEPCO) công bố tính đến một ngày trước, quá trình xả thải của Nhật Bản vẫn đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Nồng độ tritium trong mẫu nước biển lấy ở vùng biển nằm trong bán kính 3 km từ địa điểm xả thải đều dưới ngưỡng cho phép.