Bộ Ngoại giao Hàn Quốc ngày 3/7 đã bắt đầu thực hiện thủ tục ủy thác cho Tòa án số tiền bồi thường đối với 4 nạn nhân bị Nhật Bản cưỡng ép lao động thời chiến và gia quyến còn lại, những người đã từ chối phương án bồi thường của Chính phủ và chưa nhận tiền bồi thường. 

Tuy nhiên, phía Tòa án thành phố Gwangju vào cùng ngày đã đưa ra quyết định không chấp nhận đơn ủy thác của Chính phủ đối với nạn nhân bị Công ty công nghiệp nặng Mitsubishi cưỡng ép lao động thời chiến là cụ bà Yang Geum-deok, được phân tích là do cụ bà này đã nộp tài liệu không chấp nhận phương án để bên thứ ba thay mặt cho doanh nghiệp tội phạm Nhật Bản trả tiền bồi thường.

Theo Bộ Ngoại giao, việc ủy thác số tiền cho Tòa án sẽ giúp các nạn nhân và gia quyến có thể nhận được tiền bồi thường bất cứ lúc nào. Đồng thời, Chính phủ và Quỹ hỗ trợ nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến cũng có kế hoạch sẽ tiếp tục tìm đến từng nạn nhân và gia quyến để thuyết phục một cách chân thành.

Đáp lại, Bộ Ngoại giao ngày 4/7 đã nhận định khó có thể chấp nhận quyết định này theo khuôn khổ luật pháp, và cho biết sẽ tiến hành kháng nghị.

Mặt khác, các nạn nhân và gia quyến đã lên tiếng chỉ trích phương án ủy thác của Chính phủ là không hợp lý và trái phép, cũng như khẳng định sẽ cân nhắc việc tố tụng về hiệu lực pháp lý của biện pháp ủy thác này.

Người bào chữa đại diện cho các nạn nhân phản bác rằng nếu việc ủy thác có hiệu lực thì nạn nhân sẽ mất quyền sở hữu tài sản bất kể có nhận tiền rồi hay không; đồng thời nhấn mạnh rằng luật pháp đã quy định nếu đương sự không chấp nhận phương án để bên thứ ba thay mặt bồi thường thì việc bồi thường sẽ không được tiến hành.

Phía nạn nhân và gia quyến cho rằng Bộ Ngoại giao đang không đưa ra được căn cứ rõ ràng về luật pháp liên quan đến quyết định lần này, và dự kiến sẽ thảo luận về việc thực hiện tố tụng.

Vào ngày 6/3/2023, Chính phủ Hàn Quốc đã đưa ra giải pháp bồi thường là để Quỹ hỗ trợ nạn nhân bị cưỡng ép lao động thời chiến trực thuộc Bộ Hành chính và an toàn thay mặt các doanh nghiệp tội phạm Nhật Bản chi trả tiền bồi thường và tiền lãi trả chậm cho 15 nạn nhân và gia quyến được Tòa án tuyên bố thắng kiện hồi năm 2018. 

Sau đó, có 10 gia quyến và một nạn nhân còn sống đã đồng ý nhận tiền bồi thường từ Quỹ, trong khi hai nạn nhân còn sống và hai gia quyến còn lại thì vẫn đang giữ lập trường từ chối giải pháp này.