Trong bối cảnh Nhật Bản vẫn đang tiếp tục các động thái khiêu khích, đáp trả phán quyết của Tòa án tối cao Hàn Quốc về vấn đề cưỡng ép lao động thời chiến, các luật sư kỳ cựu của Nhật Bản đã có cuộc tiếp xúc với các luật sư của Hàn Quốc, bày tỏ ủng hộ phán quyết của Tòa án tối cao.

Tham dự một hội thảo chuyên đề về vấn đề cưỡng ép lao động thời chiến diễn ra tại Seoul ngày 5/9, luật sư Kenji Utsunomiya, người từng giữ chức Chủ tịch Hội luật gia Nhật Bản, nhận định việc không thể xóa bỏ quyền đòi bồi thường cá nhân của nạn nhân bằng một hiệp định được ký kết giữa Chính phủ hai nước, là một lẽ thường theo Luật nhân quyền quốc tế. Luật sư Utsunimiya hoàn toàn phản đối lập trường của Tokyo khi cho rằng Hiệp định về quyền yêu sách Hàn-Nhật ký kết năm 1965 đã giải quyết hết tất cả các vấn đề về cưỡng ép lao động thời đế quốc Nhật.

Ông Utsunimiya đã lấy ví dụ điển hình là phán quyết của Tòa án tối cao Nhật Bản năm 2007, công nhận quyền đòi bồi thường cá nhân trong một vụ kiện của nạn nhân người Trung Quốc. Do đó, phán quyết của Tòa án tối cao Hàn Quốc yêu cầu trách nhiệm bồi thường của doanh nghiệp Nhật Bản là hợp lý. Vì vậy, Chính phủ và các doanh nghiệp Nhật Bản cần phải tiếp cận vấn đề này ở góc độ nhân quyền.

Ngoài ra, tại hội thảo cũng có nhiều ý kiến cho rằng Tokyo đang viện cớ phán quyết của Tòa án tối cao Hàn Quốc, để tiến hành các biện pháp trả đũa kinh tế Seoul.

Bên cạnh đó, các luật sư Hàn-Nhật cũng đồng quan điểm rằng các hoạt động giao lưu sôi nổi giữa các tổ chức xã hội và người dân hai nước có thể trở thành xuất phát điểm để giải quyết mâu thuẫn song phương.