Chánh án Tòa án tối cao Hàn Quốc Kim Myeong-su chiều hôm 31/5 đã có bài phát biểu xin lỗi toàn thể người dân về nghi ngờ Cơ quan hành chính tòa án thuộc Tòa án tối cao dưới nhiệm kỳ của cựu Chánh án Tòa án tối cao Yang Sung-tae từng đem phán quyết một số vụ án nhạy cảm về mặt chính trị để thương lượng với Phủ Tổng thống thời Chính phủ cựu Tổng thống Park Geun-hye. 
 
Vào hồi tháng 11 năm 2015, Cơ quan hành chính tòa án từng lập một văn bản đề ra chiến lược thương lượng với Phủ Tổng thống của Chính phủ cựu Tổng thống Park Geun-hye nhằm xúc tiến thành lập Tòa án thượng thẩm. Trong đó, cơ quan này chọn ra các phán quyết có vẻ phù hợp với đường lối điều hành quốc gia của Chính phủ cựu Tổng thống Park nhằm thuyết phục Phủ Tổng thống về việc thành lập Tòa án thượng thẩm.
 
Tòa án thượng thẩm là tòa án chỉ xét xử các vụ phúc thẩm lần hai đơn giản trong số các vụ phúc thẩm lần hai mà Tòa án tối cao phụ trách. Tòa án tối cao hiện bị quá tải do phải phụ trách tất cả các phúc thẩm lần hai, nên cơ quan này từ lâu đã mong muốn thành lập Tòa án thượng thẩm.
 
Chánh án Kim cho biết sẽ kỷ luật và xử lý hình sự với những người có liên quan tới nghi ngờ trên. Ông sẽ tổng hợp ý kiến cả trong và ngoài ngành tư pháp để đưa ra kết luận cuối cùng, như khởi kiện.
 
Bài phát biểu xin lỗi của Chánh án Kim được đưa ra sáu ngày sau khi nhóm điều tra đặc biệt của Tòa án tối cao công bố kết quả điều tra nghi ngờ nói trên.
 
Ngoài ra, Chánh án Tòa án tối cao cũng đưa ra phương hướng cải cách Cơ quan hành chính tòa án như tách hẳn cơ quan này khỏi Tòa án tối cao, chuyển trụ sở của cơ quan này ra bên ngoài, thay đổi cơ cấu ra quyết định theo chiều dọc như hiện nay, biến cơ quan này trở thành một cơ quan hành pháp đơn thuần.
 
Mặt khác, trả lời phỏng vấn của báo giới vào hôm 1/6, cựu Chánh án Tòa án tối cao Yang Sung-tae khẳng định ông tuyệt đối không hề can thiệp bất chính vào quá trình xét xử các vụ án của tòa án cấp dưới thời còn đương chức.
 
Ông Yang cũng khẳng định không hề đưa ra các quyết định về mặt nhân sự như đánh giá tiêu cực, điều chuyển, cách chức hay bãi nhiệm, gây bất lợi cho các thẩm phán phản đối việc thành lập Tòa án thượng thẩm.