Quốc hội Hàn Quốc hôm 9/11 đã thông qua báo cáo phiên điều trần kiểm tra tư cách đạo đức và năng lực đối với ứng cử viên Thẩm phán Tòa án Hiến pháp Yoo Nam-seok. Theo đó, Tòa án Hiến pháp đã khôi phục lại cơ chế chín Thẩm phán như trước.
 
Kể từ sau khi cựu Chánh án Tòa án Hiến pháp Park Han-cheol hết nhiệm kỳ vào hôm 31/1 năm nay, Tòa án Hiến pháp đã duy trì cơ chế gồm tám Thẩm phán trong suốt hơn chín tháng.
 
Sau khi bộ máy được khôi phục lại bình thường, Tòa án Hiến pháp dự kiến sẽ tập trung xử lý sớm các vấn đề tồn đọng trong thời gian qua. Tiêu biểu như vụ một tổ chức dân sự đệ đơn lên Tòa án Hiến pháp cho rằng quyết định xử phạt hình sự với những người từ chối thực hiện nghĩa vụ quân sự là vi phạm Hiến pháp. Một vụ việc khác gây chú ý trong dư luận là vụ một nhóm các luật sư đệ đơn lên Tòa án Hiến pháp, cho rằng nội dung của thỏa thuận Hàn-Nhật dưới thời cựu Tổng thống Park Geun-hye về việc giải quyết vấn đề người phụ nữ bị ép mua vui cho quân lính Nhật trong Thế chiến II là vi hiến. 
 
Để đưa ra quyết định vi hiến, cần phải có sáu Thẩm phán của Tòa án Hiến pháp kết luận vi phạm Hiến pháp. Tuy nhiên, các vụ việc này đã bị trì hoãn suốt thời gian qua do có ý kiến lo ngại cho rằng dù chỉ vắng một Thẩm phán, kết luận cuối cùng vẫn có thể bị ảnh hưởng. 
 
Trong thời gian qua, nhiều ý kiến trong dư luận yêu cầu Tòa án Hiến pháp phải nhanh chóng khôi phục lại cơ chế chín thẩm phán, để giải quyết sớm các vụ việc tồn đọng, tránh ảnh hưởng tiêu cực tới xã hội.