Alors que Park Jie-won, le président du groupe parlementaire du PDU, la première formation d’opposition, a refusé la convocation du Parquet, la querelle entre le Saenuri, le parti au pouvoir, et le PDU autour de cette question s’envenime.

Jeong Woo-taek, un membre du comité suprême du Saenuri, par exemple, a appelé Park à comparaître au Parquet. Il a prétendu que la convocation n’étant pas sans fondement, elle ne pouvait pas constituer, comme l’affirme Park, une mesure de répression contre le parti d’opposition. Il lui a ainsi demandé de se présenter au Parquet et de défendre là-bas son innocence.

Un autre député du Saenuri, Nam Gyeong-pil, a lui aussi critiqué Park en disant qu’il ne devait pas abuser de son statut pour faire la sourde oreille. Il ne pense pourtant pas que le PDU organisera une session parlementaire en août pour protéger son numéro deux.

Du côté du PDU, Park Gi-chun, un haut responsable du parti, a clamé que le Parquet voulait bâillonner le parti d’opposition tout en fermant les yeux sur la corruption du pouvoir actuel. Pour appuyer ses allégations, il a dit que le Parquet n’avait pas l’intention de rouvrir les enquêtes sur les fonds politiques utilisés pour la campagne électorale de 2007, malgré les récentes déclarations de Choi See-jung accusé de corruption.