Sau một thời gian giữ lập trường thận trọng về việc thực thi quyền hạn đặc thù của Tổng thống, Quyền Tổng thống Hàn Quốc Han Duck-soo đang có những bước đi khá quyết đoán sau khi Tổng thống Yoon Suk Yeol bị bãi nhiệm, trong đó có việc chỉ định hai thẩm phán Tòa án Hiến pháp.

Tháng 12 năm ngoái, ông Han đã từ chối bổ nhiệm ba ứng cử viên thẩm phán Tòa án Hiến pháp do Quốc hội tiến cử. Khi đó, ông đã phát biểu rằng Quyền Tổng thống nên hạn chế thực thi quyền hạn lớn đặc thù của Tổng thống, như bổ nhiệm nhân sự cho cơ quan Hiến pháp, đây chính là "tinh thần nhất quán" trong Hiến pháp và pháp luật.

Vậy nhưng sau khi ông Yoon bị bãi nhiệm, Quyền Tổng thống Han đã tiến cử hai ứng cử viên thẩm phán Tòa án Hiến pháp, để kế nhiệm Quyền Chánh án Moon Hyung-bae và thẩm phán Lee Mi-sun sắp sửa hết nhiệm kỳ vào ngày 18/4 tới.

Bước đi mạnh mẽ này của ông Han được phân tích là xuất phát từ nhận định rằng vị trí Tổng thống đang bị khuyết, nên Quyền Tổng thống có thể thực thi quyền hạn và vai trò lớn hơn.

Theo Luật Tòa án Hiến pháp, Tổng thống có thể trực tiếp chỉ định và bổ nhiệm 3 trong số 9 thẩm phán Tòa án Hiến pháp. Tuy nhiên, không có quy định nào nêu rõ Quyền Tổng thống có thể thực hiện quyền hạn này hay không. Trong các điều khoản Hiến pháp cũng chỉ có quy định khi vị trí Tổng thống bị khuyết thì theo thứ tự, Thủ tướng có thể thay quyền Tổng thống.

Hội giáo sư luật Hàn Quốc gồm hơn 1.600 giáo sư các trường luật trên cả nước đã chỉ trích việc ông Han chỉ định thẩm phán Tòa án Hiến pháp là hành động vi hiến nghiêm trọng, "cướp quyền" của Tổng thống tương lai. Hơn 100 học giả Hiến pháp lên án ông Han đáng bị luận tội vì hành động này. Nhiều đơn khiếu nại gửi lên Tòa án Hiến pháp, đề nghị xem xét tính vi hiến và đình chỉ hiệu lực quyết định tiến cử thẩm phán của ông Han.

Ngoài ra, một số ý kiến còn tranh cãi về tư cách ứng cử viên Lee Wan-kyu, Giám đốc Cơ quan Pháp chế. Ông này đã có cuộc hội đàm riêng với cựu Tổng thống Yoon vào ngày thiết quân luật 3/12 năm ngoái, hiện đang bị Cảnh sát và Cơ quan điều tra quan chức cấp cao về tham nhũng điều tra về nghi ngờ mô phỏng quá trình tiêu hủy chứng cứ. 

Khi ông Giám đốc Lee trình diện tại Ủy ban Pháp chế và tư pháp thuộc Quốc hội ngày 9/4, đảng Dân chủ đồng hành đã chỉ trích ông này là "nghi phạm trong cuộc nổi loạn", hối thúc ông Lee tự xin rút lui. Tuy nhiên, ông Lee nói rõ sẽ không lùi bước.

Đảng Sức mạnh quốc dân thì bảo vệ quyết định của Quyền Tổng thống, cho rằng việc ông Han chỉ định thẩm phán Tòa án Hiến pháp là chính đáng.