Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc ngày 27/2 đã kết luận việc Quyền Tổng thống Choi Sang-mok không bổ nhiệm ứng cử viên thẩm phán Tòa án Hiến pháp Ma Eun-hyuk, người được Quốc hội lựa chọn, là hành vi bất hợp pháp xâm phạm đến thẩm quyền của Quốc hội trong việc cấu thành Tòa án Hiến pháp được quy định trong Hiến pháp. 

Tuy nhiên, việc Quốc hội đề nghị công nhận ông Ma Eun-hyuk là thẩm phán, hoặc yêu cầu Quyền Tổng thống phải bổ nhiệm ông Ma ngay lập tức có thể hiểu là đề nghị Tòa án Hiến pháp công nhận tư cách pháp lý là thẩm phán đối với ông Ma. Đề nghị này là không phù hợp do không có căn cứ theo Hiến pháp và Luật Tòa án Hiến pháp, nằm ngoài phạm vi xét xử tranh chấp quyền hạn của Tòa án Hiến pháp.

Theo kết luận của Tòa, Quyền Tổng thống Choi có nghĩa vụ phải bổ nhiệm ứng cử viên Ma thành thẩm phán Tòa án Hiến pháp. Nếu ông Ma được bổ nhiệm thì không loại trừ khả năng Tòa án sẽ nối lại phiên biện hộ xét xử luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol, vốn đã kết thúc vào ngày 25/2.

Vào ngày 17/10 năm ngoái, Quốc hội đã bầu ra ba ứng cử viên Tòa án Hiến pháp trong đó có ông Ma. Tuy nhiên, Quyền Tổng thống Choi đã trì hoãn việc bổ nhiệm, tới ngày 31/12 cùng năm chỉ bổ nhiệm hai người, không bổ nhiệm ông Ma với lý do chính giới chưa đạt được thỏa thuận về ứng cử viên này. Ngày 3/1 năm nay, Chủ tịch Quốc hội Woo Won-shik đã đệ đơn xét xử giải quyết tranh chấp quyền hạn lên Tòa án Hiến pháp, cho rằng ông Choi đã xâm phạm quyền lựa chọn thẩm phán, quyền cấu thành Tòa án Hiến pháp của Quốc hội.