韩国国际广播电台报道：随着营销手段不断增加，演艺人肖像和姓名的商业权利受到侵害后，法院做出了不同的判决。

目前在韩国尚未有明确的法律标准，致使韩国各级法院做出了不同的判决。例如，歌手兼演员的U-IE以自己的肖像权和宣传权受到一家韩医院的侵犯为由而向法院提起了赔偿诉讼，法院在一审判决中要求有关的韩医院向U-IE赔偿500万韩元。但是在二审判决中，法院驳回了原判，导致原告败诉。目前，商业机构巧妙地使用演艺人的名字与照片进行广告的现象比比皆是。韩国著名女子演唱组合miss A成员秀智起诉一家网络购物商店，称该商店打出了“秀智帽子”的广告进行产品销售。但是秀智最终败诉。韩国著名歌手PSY最近向法院起诉了一家制造商，称该企业生产销售的“PSY娃娃”能随着《江南Style》的旋律跳舞，侵犯了他的权利，要求这家企业向其赔偿损失，但是法院最终驳回了他的诉讼。

据分析，由于目前韩国国内没有明确的肖像权和宣传权法规和规定，才造成各个法院对演艺人的肖像权和宣传权受到侵害的诉讼做出不同的判决。