Los abogados de la parte demandante del caso de reclamación de indemnizaciones a empresas niponas por movilización y explotación laboral durante la era colonial, alegaron que el Ministerio de Exteriores de Japón vulneró el Convenio sobre la Notificación o Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial. 

La representación legal detalló que el acto que violó dicho acuerdo consistió en la devolución por parte de la Cancillería japonesa, el pasado 19 de julio, de la carta de decisión remitida por el Poder Judicial surcoreano. 'Esta mencionaba la incautación a ejecutar de los bienes de una de las firmas demandadas, la empresa metalúrgica Nippon Steel. 

Según la parte demandante, el Ministerio de Exteriores de Japón recibió la carta el 7 de febrero, sin embargo no notificó del traslado de los documentos judiciales durante cinco meses, ni tampoco elaboró o adjuntó los papeles necesarios al devolverla en julio. Los abogados puntualizaron que este proceder viola el Artículo 6 del aludido convenio internacional, en el que tanto Corea como Japón figuran como países contratantes. 

Agregaron que gran cantidad de documentos judiciales y extrajudiciales han sido intercambiados hasta ahora entre demandantes surcoreanos y empresas niponas respetando dicho convenio, sin embargo en ningún caso se realizó una devolución sin especificar las razones del rechazo como hizo el Ministerio de Exteriores japonés.