Le magazine Science a lui aussi lancé sa propre enquête sur le travail de Hwang Woo-suk publié en 2004. Selon ce magazine scienfique américain, des éditeurs le réexaminent actuellement. Aux doutes portés sur la publication de son article en mai 2005, s’ajoute donc de la suspicion vis-à-vis des travaux antérieurs du professeur Hwang.

Des scientifiques sud-coréens soulèvent en effet l’éventualité que les images utilisées dans le texte de 2004 soient identiques avec celles publiées cette année-là dans un autre journal.

Pourtant, l’expert sud-coréen du clonage prétend que tous ses travaux publiés dans Science, en 2004 comme en 2005 sont absolument légitimes, même s’il a reconnu certains manquements à l’éthique et demandé la rétraction d’un de ses articles.

Selon une porte-parole de Science, le magazine attend les résultats des investigations menées par l’Université nationale de Séoul et par celle de Pittsburgh pour laquelle travaille Gerald Schatten. Ce dernier était l’un des principaux co-auteurs de la thèse de 2005 de Hwang Woo-suk. Science n’a pas encore annulé officiellement cette thèse controversée.